Você cria ou você tem? Matéria/ Enquete.

Você cria ou você tem?

Nossa língua portuguesa realmente é muito complexa não? Às vezes, um mesmo termo pode ter vários significados (e conotações) bastantes diferentes um do outro. Acho que é o caso do “criador” que vamos falar aqui.
Afinal o que é um criador?
Uma pessoa qualquer, experiente ou não em aquarismo, vai a uma loja de aquários, fica maravilhado com aquele Betta (citado, por exemplo, poderia ser qualquer outra espécie) lindo que tem ali; compra um macho uma fêmea e vai pra casa feliz da vida. Maravilha nada de errado nisso.
Passado algum tempo, em conversa com amigos, ou ate mesmo em Fóruns como o nosso, essa pessoa que a pouquíssimo tempo adquiriu aquele casal de Bettas, se autonomeia criador de Bettas. Afinal eu não estou criando eles?
É esta sim, mas o criar ai é manter, e não reproduzir né mesmo? E ai entra a tal complexidade da nossa língua portuguesa.
Está errado usar-se o criador ai?
Não, não esta, o termo pode sim ser usado para nomear isso, mas em nosso meio, sei lá se por convenção ou “acordo mutuo” normalmente usamos criador, para designar quem CRIA.
E criar significa ai muito, mas MUITO mais que manter alguns peixinhos (casais ou não). Criar é reproduzir e saber reproduzir, é estudar, é pesquisar, é procurar saber tudo e mais um pouco sobre a espécie que se esta criando, o que comem, a que doenças são suscetíveis, o que os alevinos precisam para “vigarem”, como maximizar a reprodução, etc, etc, etc.
Um conhecido meu, que considero um dos maiores criadores de Discos do Sul do país (e do Brasil ate) me disse uma vez algo que concordei plenamente e nunca mais esqueci:
“Criar é ter conseguido já a segunda, terceira, quarta, quinta, geração do casal original, mantendo suas características originais”.
Quem tem o mínimo de conhecimento sobre criação de algum ser vivo e um pouquinho de genética, sabe o quão difícil é esse “mantendo suas características originais...”
Então ter um casal de Guppys no aquário que tiveram cria pela primeira vez e que a cria “vingou” e se tornou adulta, não implica que seus donos sejam criadores de Guppys. Eles no máximo são aquaristas conscientes e sortudos por terem conseguido essa façanha. Mas pra criadores falta muito caminho ainda.
Isso não minimiza ou tira o brilho do fato de alguém ter reproduzido o peixe que for em cativeiro, afinal é sabido que peixes só se reproduzem quando estão em condições perfeitas de saúde e habitat. E sabemos que isso é mérito do aquarista, então só isso já vale um sonoro parabéns, lógico.

Fonte: UOL/ aquaflux

Ótima matéria em, ser um criador é muito mais complicado do que nos pensamos, realmente requer muito tempo e experiência...

Concordo com isso em partes, mas o termo ter, também acho que não se encaixa em pessoas como nós por exemplo, pois já trabalhei para uma pessoa que tinha um aquário com dois peixes palhaços e até para alimentar os bichinhos eram outras pessoas que faziam, a cunhada de um amigo meu também possui um aquário, mas quem cuida é a mãe e irmã, então o termo ter apenas, acho que se encaixa em pessoas assim.

Pessoas como nós que apesar de não termos o intuito de criar nossos peixes para reprodução, mantemos eles com todo o zelo possível como citado acima, e por isso acho que o termo criar se encaixa conosco mais do que simplesmente o ter, pois oferecemos o melhor possível a eles e sempre estamos em busca de mais informações para melhorarmos cada vez mais.
Se por exemplo vc manter um casal de Acarás do Congo, eles fatalmente irão se reproduzir repetidas vezes e em alguns meses haverão filhotes adultos como os pais e logo virão novas gerações adultas, uma pessoa não tão experiente no mundo do aquarismo pode possuir peixes assim por muito tempo e isso não significa que ele seja um criador e você não, pois nesta espécie não é preciso nenhum esforço além de um aquário com boa filtragem, para que ocorra sucessivas reproduções do mesmo casal sem perdas de muitos filhotes, pois os pais não os predam.

Tem por exemplo o termo produtores que também se encaixaria em pessoas que usam determinada espécie com intuito de reprodução, exemplo: produtores de gado de corte, então isto é bem relativo, pois ter apenas é pouco para nós que cuidamos com tanto amor dos nossos bichinhos.

O texto é ótimo mas só nesta parte eu não concordo muito, apesar dele ressaltar bem que o termo é usado dos dois modos.

Abrçs!

Eu diria que nos aquaristas somos uma mistura de Criador e possuidor, pois um aquarista de verdade é um pouco criador e ele não tem ele mantém a espécie como si estivesse em seu habitat natural, e concordo com o ponto de vista do Adilson, a palavra Tem e muito complexa, tipo nos aquaristata temos e mantemos os peixes, nos nos dedicamos ao aquarismo, e tem gente que tem, porém com um propósito de um objeto decorativo. Então o tem divide a dois tipos de pessoas, "nos" aquaristas e os decoradores.